Die Autopsie von Jane Doe Review

Zer Film Ikusi?
 

die autopsie von jane doe review



Hinweis: Mit Die Autopsie von Jane Doe Ab sofort führen wir unsere Rezension von Fantastic Fest erneut durch.

Das Horror-Genre wird so oft von dummen Charakteren dominiert, die dumme Dinge tun. Es ist also erfrischend, einen Film wie diesen anzusehen Die Autopsie von Jane Doe . Hier ist eine erschreckende Geschichte über zwei intelligente Männer, deren Talente für Wissenschaft und Deduktion gegen eine Wand undefinierbarer übernatürlicher Kraft brechen. Hier ist ein faszinierendes Rätsel, bei dem die Freuden nicht nur aus einer Reihe von zunehmend erschreckenden und unmöglichen Entdeckungen stammen, sondern auch aus der Beobachtung, wie diese beiden Männer eine Checkliste aller möglichen rationalen Erklärungen ausarbeiten, bevor sie erkennen, dass sie über ihre Grenzen hinausgehen.



Die Autopsie von Jane Doe ist ein Film, der sich sowohl für Prozesse als auch für Sprungangst interessiert. Das Ergebnis ist einer der unterhaltsamsten Horrorfilme, die ich in einem Jahr gesehen habe, in dem es nicht an großartigen Gruselfilmen mangelte.

Diejenigen, die zu kommen Die Autopsie von Jane Doe weil sie mit dem Regisseur vertraut sind André Øvredal “ s vorheriger Film, das lustige und endlos einfallsreiche Found Footage-Abenteuer Troll Jäger , kann für eine Überraschung sein. Sein neuester Film, sein erster in englischer Sprache, hat wenig mit seinem vorherigen Spielfilm zu tun, abgesehen von seiner sicheren Richtung, der Liebe zum Detail und der Besessenheit von Hauptfiguren, die angesichts des Unmöglichen Intelligenz ausstrahlen.

Hier ist dieser Charakter Tommy Tilden ( Brian Cox ), ein Kleinstadt-Leichenbestatter der dritten Generation, der seine Tage unter den Toten der Gemeinde mit seinem Sohn und Assistenten Austin verbringt ( Emile Hirsch ). Ihre Dynamik wird in den Eröffnungsszenen effizient gemalt. Tommy ist ein Veteran im Umgang mit Toten und seine Arbeitsmoral besteht aus einem Teil Wissenschaftler und einem Teil Sherlock Holmes. Jede Leiche, die an ihren Kellerarbeitsplatz gebracht wird, ist ein Rätsel und in Austin hat er den perfekten Resonanzboden (ein perfekter Watson, wenn Sie so wollen). Austin, der zweifellos als medizinischer Assistent ausgebildet ist, hat zukünftige Pläne, an der Seite seines Vaters zu bleiben, aufgeschoben, da er mit neuen emotionalen Wunden zu kämpfen hat, die durch den Tod seiner Frau verursacht wurden. Cox und Hirsch haben eine starke Beziehung und sind als Vater und Sohn sofort glaubwürdig. Sie necken sich gegenseitig und beschweren sich und stöhnen gelegentlich über die Entscheidungen des anderen. Sie sind absolute Profis.

Es ist gut, dass ihre Dynamik für ein so solides Kino sorgt, denn sie repräsentieren zwei Drittel der wichtigen Charaktere im Film. Das letzte Drittel ist der Titel 'Jane Doe' ( Olwen Kelly ), eine Leiche, die an einem grausigen Tatort ohne offensichtliche Wunden entdeckt wurde. Die Polizei braucht am nächsten Morgen eine Todesursache, was für das Duo eine unerwartet lange Nacht bedeutet.

In Anbetracht des Genres werden Sie erraten (und richtig raten), dass ihre lange Nacht nur länger wird, je mehr sie sich buchstäblich in diesen Körper vertiefen. Jane Does leblose Leiche beherbergt eine Reihe von Geheimnissen, die sich der Wissenschaft und rationalen Erklärung entziehen und Austin und Tommy in eine Situation zwingen, die über ihre Ausbildung und ihr Verständnis hinausgeht.

Und es ist höllisch beängstigend. Øvredal hat einen Film gemacht, der ein echter Publikumsmagnet ist, und wenn die Scheiße den Fan trifft, trifft sie ihn mit einer perfekten Mischung aus Sprungangst und Atmosphäre. Die Autopsie von Jane Doe wird jedem gefallen, der nach einem gruseligen 'Spukhaus' -Erlebnis sucht, aber er weiß, wann er langsamer werden und in die Psyche bohren muss. Øvredal schießt schwach beleuchtete Flure wie ein Profi, und der Autopsieraum, in dem der Großteil des Films spielt, verwandelt sich langsam von einem sicheren und hygienischen Zufluchtsort in etwas weitaus Schrecklicheres.

Die Geheimwaffe hier ist Brian Cox, der das macht, was Peter Cushing, Christopher Lee und Vincent Price früher so gut gemacht haben: Er geht in den Joint und klassifiziert die Dinge mit bloßer Präsenz. Als sich das Geheimnis von Jane Doe vertieft, wird Cox mit Material gesattelt, das absurd erscheinen könnte, wenn es aus dem Mund eines anderen Schauspielers kommt, aber er verkauft es. Er lässt dich es glauben. Das Drehbuch von Ian B. Goldberg und Richard Naing macht auch seinen gerechten Anteil am schweren Heben und etabliert Cox 'Tommy als einen unglaublich intelligenten und charismatischen Kerl, lange bevor er an seine Grenzen stößt.

Das ist der wahre Reiz von Die Autopsie von Jane Doe . Abgesehen von den unbestreitbar wirksamen Ängsten ist dies ein Film über den Punkt, an dem der wissenschaftliche Prozess und die Detektivarbeit kollidieren und wie diese Denkmethoden zu wertvollen Waffen in einem Krieg werden, den sie niemals führen sollten. Der Hauptteil des Films ist die Autopsie selbst, die im Detail so grausam dargestellt ist, dass sie viele Mägen verunsichert, aber für Cox und Hirsch ist das Innere einer Leiche ein weiterer Tag im Büro und Øvredal behandelt sie als solchen. Es ist genauso aufregend zu sehen, wie dieser Vater und sein Sohn sich Notizen machen, Proben sammeln und sich durch ein biologisches Rätsel unterhalten, wie die Szenen des reinen Terrors, die folgen. Und weil diese Charaktere als so schlau dargestellt wurden und weil sie klug genug sind, um zu wissen, wann sie gefaltet und weggegangen werden müssen, ist es Sache des restlichen Films, würdige Straßensperren zu schaffen.

Die Autopsie von Jane Doe ist der Beweis dafür Troll Jäger war kein Zufall - André Øvredal ist einer der klügsten Typen, die heute Genrefilme machen, und er weigert sich, sich in eine Ecke stecken zu lassen. Dies ist die Art von Juwel, die Ihnen den Treibstoff für ein paar Dutzend miese Horrorfilme auf der Suche nach dem nächsten großartigen Film gibt.

/ Filmbewertung: 8,5 von 10