non ikus dezaket paw patrol
Der größte Trick Die Säuberung (2013) jemals gezogen hat uns zunächst überzeugt, dass es Ihr gewöhnlicher Hausinvasionsthriller ist, und uns zu der Annahme verleitet, dass die Protagonisten die typische wohlhabende weiße Familie in den Vororten und die Bösewichte die Trottel auf den Straßen sind die das ganze Jahr darauf gewartet haben, sie ohne Konsequenzen zu terrorisieren. Sicher, es gibt einen frühen Moment im Film, der belegt, dass die Familie Sandin - angeführt von Mutter Mary (Lena Headey) und Vater James Sandin (Ethan Hawke) - in der Nachbarschaft vielleicht nicht die beliebteste ist, aber wir sind im Allgemeinen immer noch soll für sie wurzeln. Besonders in der Nacht der jährlichen Säuberung, wenn alle Straftaten 12 Stunden lang legal sind, entscheiden sie sich absichtlich dafür, nicht teilzunehmen.
Aber im Verlauf des Films lernen wir, dass die Dinge nicht so schwarz und weiß sind - zumindest nicht, wenn es um die Moral unserer Protagonisten im Vergleich zu der der Straßenschläger geht. Weil die jährliche Säuberung - ein Gesetz, das von den politischen New Founding Fathers (NFFA) des Landes erlassen wurde, um das Verbrechen durch Ermordung der Armen und Schwachen aufzulösen und die Reichen, Privilegierten und normalerweise Weißen zu erheben - den wohlhabenden Sandins die Möglichkeit gegeben hat, einfach zu sperren mit dem teuersten Sicherheitssystem der Welt zu Hause sein und den Terror draußen nicht bemerken. Wie James sogar zu Beginn des Films sagt, würden sie, wenn ihre Familie noch arm wäre, definitiv teilnehmen, 'weil es funktioniert'.
Das ist es, woran es so toll ist Die Säuberung Es stellt unsere Wahrnehmung von richtig und falsch in Frage und wie sich dies auf eine kaputte, aber hoch funktionierende Gesellschaft auswirkt - eine, die unserer eigenen nicht unähnlich ist.
Das Gefühl der Gerechtigkeit der Sandins wird auf den Kopf gestellt, wenn sie ihrem eigenen moralischen Standard zum Opfer fallen, nachdem ihr Sohn Charlie (Max Burkholder) einen mittellosen schwarzen Mann in ihrem Haus begrüßt, gerade als er von den Purgern gekreuzigt werden soll. Offensichtlich wurde die moralische Zweideutigkeit von Mama und Papa nicht an ihren Sohn weitergegeben. Dies bedeutet, dass sie ein sofortiges Ziel werden. Zuerst tun sie das Instinktive - versuchen Sie, den Eindringling zu reinigen oder liefern Sie ihn einfach zu den Purgern draußen. Aber dann haben sie einen überraschenden Sinneswandel und beschließen, gegen den Mob zu kämpfen, der zu diesem Zeitpunkt in ihrem sicheren Hafen gebrochen ist. Es wird viel Blut vergossen, einschließlich des von James, der den Sonnenaufgang nicht mehr erlebt, und der obdachlose Eindringling wird poetisch zum Grund, warum der Rest der Sandins die Nacht überlebt. Es ist eine ziemlich ordentliche Schlussfolgerung, die es immer noch schafft, dem Publikum die provokantesten Fragen des Franchise zu stellen: Wenn Die Säuberung war echt, würdest du teilnehmen? Und wenn ja, würde dich das zu einem schlechten Menschen machen?
Während Die Säuberung baut das Konstrukt dieser beängstigenden Welt auf - verstärkt durch die Beziehung unserer realen Gesellschaft zu Wut, Gewalt, Privilegien und krimineller Immunität - Die Säuberung: Anarchie (2014) rationalisiert, wie weit wir gehen würden, um unsere Familie in einem zunehmend gesetzlosen Zustand zu schützen und zu rächen. Da sich die Erzählung um das Nicht-Haben dreht, gibt es eine besondere Verzweiflung, die mit dem Grundbedürfnis einhergeht, zu lieben und geliebt zu werden, besonders wenn das alles ist, was Sie haben. Das trifft so viele von uns.
tipo batek zuri begiratzen dionean eta beste aldera begiratzen ez duenean
Dies wird in der Geschichte von Leo Barnes (Frank Grillo) beleuchtet, einem ehemaligen Polizeisergeant, dessen Sohn vor den Ereignissen des Films von einem betrunkenen Fahrer getötet wurde, der des Verbrechens freigesprochen wurde. Er beginnt eine Solo-Mission, um den Mann zu ermorden, der für den Tod seines Kindes verantwortlich ist. Und passenderweise hat Dante Bishop (gespielt von Edwin Hodge, auch bekannt als der unbenannte schwarze Mann aus dem ersten Film) seine eigene Abrechnung inszeniert, die durch die sinnlosen Morde an Menschen in seinem eigenen Leben ausgelöst wurde.
Im moralischen Zentrum von Anarchie Eine alle Latinx-Mutter namens Eva Sanchez (Carmen Ejogo) und ihre Tochter Cali (Zoe Soul), die in einem kleinen Land leben, setzen die Tradition des Franchise fort, die Geschichte auf nicht bedrohliche Protagonisten zu konzentrieren, die nicht an der Säuberung teilnehmen Wohnung mit ihrem Vater / Großvater Papa Rico (John Beasley). Im Gegensatz zu den Sandins gibt es keine Frage zur Moral von Eva und Cali - sie töten niemals eine einzige Person im Film, selbst wenn sie aus ihrem Haus in den Terror der Nacht gezogen werden. Sie repräsentieren die überlebenden Opfer der Säuberung und bieten eine mitfühlende Geschichte inmitten des Chaos. Durch ihre Erzählung führt der Film das Konzept ein, Ihr Leben zu opfern, um Ihre Familie zu schützen und für sie zu sorgen. Das ist es, was Papa Rico für Eva und Cali tut. Er liefert sich an die Purgers, die im Gegenzug Geld auf das Konto seiner Familie überweisen. Obwohl es in einem dystopischen Zustand präsentiert wird, spiegelt und befragt die Säuberung weiterhin reale Modelle, einschließlich des Geschäfts mit Lebensversicherungen und wie sich dies auf die Armen auswirkt.
In diesem Sinne und trotz des Titels Anarchie entwickelt einen Weg für die Nots, ihr Schicksal so zu kontrollieren, dass sie es selbst dann tun, wenn sie den Kampf verlieren, zu ihren eigenen Bedingungen. Gleiches gilt für Leo und Dante, die versuchen, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen - auch wenn ihre Moral sie daran hindert, sie durchzuhalten. Die anhaltende Frage des Franchise wird nun persönlich: Was würden Sie tun, wenn Sie den Tod eines geliebten Menschen ohne Auswirkungen rächen könnten? Würde dich das zu einem Helden oder Bösewicht machen? Gibt es in dieser Welt einen Unterschied?
Wo Anarchie hat Herz, Die Säuberung: Wahljahr (2016) wirft alle Feinheiten, Mitgefühl und Hoffnungen direkt aus dem Fenster, während wir uns auf das Leben der Verärgerten und Unterdrückten konzentrieren und mit dem durchschnittlichen amerikanischen Publikum von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck in Resonanz treten, das hart arbeitet, um bis zum nächsten Tag zu überleben. Veröffentlichung in den Kinos zu der Zeit, als die amerikanische Angst ihren Höhepunkt erreicht hatte - geteilt durch die Idee eines radikal konservativen (Donald Trump) gegenüber einem radikal progressiven (Hillary Clinton), um die „freie Welt“ zu führen - Wahljahr kühlend schwingt mit dem abgestumpften und ängstlichen mit.
Ähnlich wie bei ihrem realen Amtskollegen dreht sich bei Senator Charlie Roan (Elizabeth Mitchell) alles um Veränderung - und ihre erste Aufgabe besteht darin, die Säuberung auszurotten und die dahinter stehenden neuen Gründerväter abzubauen. In der Zwischenzeit kämpft ihr Gegner, Minister Edwidge Owens (Kyle Secor), hart, um den Status Quo zu schützen - und geht sogar so weit, Roan zu ermorden.
Was macht Wahljahr So bemerkenswert ist, dass mit diesem dritten Film die Realität endlich die dystopische Landschaft des Franchise eingeholt hat. Und es dauerte nur ein paar kurze Jahre. Die faszinierenden Fragen, die das Franchise einmal gestellt hat, sind nicht mehr nur als Hypothesen zu betrachten. Sie sind jeden Tag in unseren Gedanken. Was würden Sie tun, wenn ein Führer vorgestellt würde, der Veränderung versprach? Würden Sie sich bedingungslos für sie einsetzen - trotz eines tiefen Gefühls der Müdigkeit und des Misstrauens gegenüber einem System, das Sie ständig benachteiligt hat? Oder würden Sie die andere Wange drehen, weil Sie sich daran gewöhnt haben, durch eine Hund-fress-Hund-Welt zu navigieren, und endlich einen Weg gefunden haben, wie sie Ihnen dienen kann? Die Antwort mag so klar erscheinen, aber andererseits haben die Ergebnisse unserer eigenen Wahl bewiesen, dass selbst in den meisten Schwarz-Weiß-Situationen immer Platz für breite Graustufen ist.
Eine anhaltende Gleichgültigkeit im System führt zu einem Gefühl egoistischer Motivation, wenn man das Schicksal der Menschen um sich herum betrachtet und einen Plan für das eigene Überleben ausarbeitet. Für diese Charaktere ist die Welt zu diesem Zeitpunkt unvermeidlich ruiniert, aber sie haben möglicherweise immer noch die Möglichkeit, sich selbst zu retten. Leo kehrt zum Franchise zurück, diesmal als Roans führender Sicherheitsbeauftragter, der von einem persönlichen Bedürfnis motiviert ist, ihre Plattform zu verwirklichen - einschließlich der Sicherstellung, dass sie die Nacht überlebt. Dante ist ebenfalls zurück und hat sich einem Team angeschlossen, das sich auf die Ermordung des Ministers konzentriert.
Währenddessen wird Ladenbesitzer Joe Dixon (Mykelti Williamson) von seinem Recht auf „ein Stück Kuchen“ getrieben, während die Welt um ihn herum auseinander fällt. Der Laden ist das Einzige, was er in diesem Zustand des Ruins hat, das Einzige, was ihn von einem verfügbaren schwarzen Mann der Arbeiterklasse zu einem sogenannten wertvollen Mitglied der Gesellschaft unterscheidet. Er nimmt an der Säuberung teil, um sein Eigentum und diejenigen in seinem Leben zu schützen, die darum kämpften und kämpften, nur nach dem amerikanischen Traum zu greifen. Wie Laney Rucker (Betty Gabriel), deren Leben Joe dazu beigetragen hat, sich von Kleinkriminalität abzuwenden. Jetzt fährt sie in der Nacht der Säuberung in einem gepanzerten Auto herum, um diejenigen zu retten, die sich nicht selbst retten können. Gleiches gilt für Marcos (Joseph Julian Soria), der für ein besseres Leben nach Amerika kam und entdeckt, dass er nur ein Bauer in einem System ist, das gegen ihn arbeiten soll. Das Überleben der Nacht ist eine typische Funktion der Nots, die nur in der Purge-Nacht erhöht wird.
nor da lynch senarra becky
Trotz des funktionalen Chaos gibt es etwas ausgesprochen Amerikanisches, beunruhigend Patriotisches, das in hervorgehoben wird Wahljahr - unsere Geschichte der Gewalt und jahrhundertelange Beziehung zum Schutz der Gewalt. Während des gesamten Films gibt es ein Bild der Guillotine vor der 19thJahrhundert in Nordamerika wurde 1920 eine blutige Abraham-Lincoln-Statue errichtet, die Sie durch die vorderen Säulen des Lincoln-Denkmals sehen können - jede mit dem Wort P-U-R-G-E. Es macht Sinn, dass unsere Geschichte in dem Glauben verwurzelt ist, dass wir zerstören und vernichten müssen, um in einer funktionierenden Gesellschaft zu leben. Es ist kein wirklicher Zufall, dass die NFFA in der Nähe der NRB bemerkenswert klingt.
Was Wahljahr Hone in on ist unser Bedürfnis, die Tradition aufrechtzuerhalten und zu feiern, selbst wenn wir Songs wie Miley Cyrus ''Party in the USA' auf dem Höhepunkt der Aktion verwenden und mit David Bowies ergreifendem 'Ich habe Angst vor Amerikanern' im Abspann schließen. Es gibt einen Ton der Verzweiflung, obwohl Roan die Abstimmung am Ende des Films besiegelt. Wird sich wirklich etwas ändern? Ist Hoffnung nur ein Mythos in einer Gesellschaft, die scheinbar irreparabel ist?
Da der dritte Film einen Siedepunkt für Amerika erreicht, ist es für das Franchise-Unternehmen - von Mastermind-Schöpfer und Autor James DeMonaco - eine Selbstverständlichkeit, zu verfolgen und zu versuchen, zu verstehen, wie wir hierher gekommen sind. Was wir lernen in Die erste Säuberung In den Kinos dieser Woche sah es nicht viel anders aus, als es nur ein Experiment war - außer dass die Regierung ein Hauptteilnehmer war. Der Zweck der Säuberung - und die Regierung macht sich darüber keine Sorgen - besteht darin, sie gezielt und absichtlich in einem einkommensschwachen Viertel auf Staten Island, New York, zu zentrieren, das vorwiegend aus farbigen Menschen besteht, um der Bevölkerung willen Steuerung.'
Es ist schwer, keine Parallelen zwischen dieser Struktur und den Anfängen der Kokain-Epidemie in den USA zu ziehen, wo die Strafverfolgung dazu beigetragen hat, die Droge in Minderheitenvierteln zu pflanzen - aus dem gleichen Grund, den wir in diesem neuesten Film sehen. Ebenso wird den Mietern ein Anreiz geboten, 5000 US-Dollar, um genau zu sein, nach Herzenslust zu säubern und einfach zu beten, dass sie die Nacht überleben, um zu sammeln.
ezkondu al zen john cena
Wie Gewalt ist auch die Jagd auf verzweifelte und unterversorgte Menschen - und die Auslösung eines Bürgerkriegs zwischen ihnen - in unserer Geschichte verwurzelt, aber entgegen den Erwartungen der Regierung sind viele nicht bereit, daran teilzunehmen. Es ist ein Experiment, und die Geschichte wird Ihnen zeigen, dass es farbigen Menschen bei Regierungsexperimenten nicht gut gegangen ist. Bürger wie Nya (Lex Scott Davis) und ihr Bruder Isaiah (Joivan Wade) planen also, nicht teilzunehmen. Sogar Bandenführer Dmitri (Y'lan Noel) fordert seine Männer auf, sich da rauszuhalten. Daran scheint nichts richtig zu sein.
Obwohl einige die Gelegenheit nutzen, um zu säubern, ist es die Regierung, die am Ende noch Stunden auf der Uhr hat, um die Dinge zu beschleunigen. Mit Masken wie den natürlichen Purgern und weitaus ausgefeilteren Waffen nehmen sie unzählige Bürger heraus, die sich dafür entschieden haben, für die Säuberung drinnen zu bleiben. Ob dies die Ursprünge der Schwarz-auf-Schwarz-Kriminalität hervorheben soll oder nicht, ist unklar, aber es besteht ein alarmierender Zusammenhang zwischen der Rolle der Regierung bei der Kriminalität in benachteiligten Stadtteilen.
Für jeden, der sich in diesen Situationen als Minderheit identifiziert, wird die Kirche oft als sicherer Hafen angesehen, um in einer bösartigen Welt ein Gefühl des Friedens zu finden. Aber wie wir auch im Laufe der Geschichte gesehen haben, wird die Kirche von Männern mit spitzen weißen Hüten überfallen, was unzählige Massaker zur Folge hat. Wohin gehst du, wenn sowohl dein Zuhause als auch die Kirche - die beiden Orte, an denen du Komfort und Höflichkeit suchst - nicht mehr sicher sind? Wohin gehst du, wenn du merkst, dass deine eigene Regierung nicht auf deiner Seite ist?
Für unsere Hauptfiguren bedeutet dies letztendlich, dass sie sich reinigen müssen. Es zeigt den Kreislauf der Wut, den wir haben - verwurzelt durch Frustration in einer Gesellschaft, die auf der Vorstellung beruht, dass sie absolut entbehrlich sind. Wir sind an dem Höhepunkt unserer eigenen Geschichte angekommen, an dem Bewegungen wie Black Lives Matter, Times Up und Me Too von einer Wut begründet sind, die wir nicht länger eindämmen können. Diese Sensibilität ist eine grundlegende Kraft, die uns antreibt, darüber nachzudenken, was wir tun würden, wenn wir den Spieß umdrehen und einmal oben landen könnten - ohne Konsequenzen?
Immerhin ist es der amerikanische Weg.