In den 1980er Jahren kam es in Hollywood zu einer Kontroverse, als es darum ging, Schwarzweißfilme zu kolorieren. Das Thema hat es bis vor den Kongress geschafft, was zum großen Teil auf die leidenschaftliche Unterstützung mehrerer wichtiger Filmemacher zurückzuführen ist. Schließlich trugen ihre Bemühungen dazu bei, das Nationale Filmregister einzurichten, das bis heute historisch bedeutende Filme aufnimmt und sie für immer in ihrem natürlichen Zustand bewahrt.
Am 3. März 1988 wurde George Lucas war einer dieser Filmemacher, die vor dem Kongress sprachen. Derselbe George Lucas, der in den zwei Jahrzehnten seitdem ständig an seiner Unterschrift herumgebastelt hat Krieg der Sterne Filme von den Special Editions über die Prequels bis hin zu den Blu-rays, die diese Woche aufgrund neuer Änderungen, darunter, zu massiven Kontroversen im Mainstream führten ein digitaler Yoda und Darth Vaders neuer Dialog . Aber an diesem Tag vor 23 Jahren hielt Lucas eine mitreißende Rede, die genau verurteilte, was er am Ende selbst tun würde.
Lesen Sie nach dem Sprung die leidenschaftlichen Worte von George Lucas gegen George Lucas.
Vielen Dank an die Website SaveStarWars.com für diese Rede. Meine Damen und Herren, hier ist George Lucas:
Ich heiße George Lucas. Ich bin Autor, Regisseur und Produzent von Filmen und Vorstandsvorsitzender von Lucasfilm Ltd., einem vielseitigen Unterhaltungsunternehmen.
zer esan data baten ondoren
Ich bin heute nicht hier als Autor, Regisseur, Produzent oder Vorsitzender eines Unternehmens. Ich bin Bürger einer meiner Meinung nach großen Gesellschaft, die einen moralischen Anker braucht, um ihr intellektuelles und kulturelles Erbe zu definieren und zu schützen. Es wird nicht geschützt.
Die Zerstörung unseres Filmerbes, die heute im Mittelpunkt steht, ist nur die Spitze des Eisbergs. Das amerikanische Recht schützt unsere Maler, Bildhauer, Aufnahmekünstler, Autoren oder Filmemacher nicht davor, dass ihr Lebenswerk verzerrt und ihr Ruf ruiniert wird. Wenn jetzt nicht etwas unternommen wird, um die moralischen Rechte von Künstlern klar darzulegen, werden aktuelle und zukünftige Technologien die subtilen menschlichen Wahrheiten und das höchste menschliche Gefühl, das talentierte Individuen in unserer Gesellschaft geschaffen haben, für zukünftige Generationen verändern, verstümmeln und zerstören.
Ein Urheberrecht wird von seinem Eigentümer vertraulich behandelt, bis es endgültig gemeinfrei wird. Amerikanische Kunstwerke gehören der amerikanischen Öffentlichkeit, sie sind Teil unserer Kulturgeschichte.
Menschen, die Kunstwerke und unser kulturelles Erbe aus Profitgründen oder als Machtausübung verändern oder zerstören, sind Barbaren, und wenn die Gesetze der Vereinigten Staaten dieses Verhalten weiterhin dulden, wird uns die Geschichte sicherlich als barbarische Gesellschaft einstufen. Die Bewahrung unseres kulturellen Erbes scheint kein so politisch sensibles Thema zu sein wie „wann das Leben beginnt“ oder „wann es angemessen beendet werden sollte“, aber es ist wichtig, weil es das Herzstück dessen bildet, was die Menschheit auszeichnet. Kreativer Ausdruck ist der Kern unserer Menschlichkeit. Kunst ist ein ausgesprochen menschliches Unterfangen. Wir müssen Respekt dafür haben, wenn wir Respekt vor der Menschheit haben wollen.
Diese aktuellen Defacements sind nur der Anfang. Heutzutage können Ingenieure mit ihren Computern Schwarzweißfilmen Farbe hinzufügen, den Soundtrack ändern, das Tempo beschleunigen und dem philosophischen Geschmack des Copyright-Inhabers Material hinzufügen oder davon abziehen. Morgen wird eine fortschrittlichere Technologie in der Lage sein, Schauspieler durch „frischere Gesichter“ zu ersetzen oder den Dialog zu ändern und die Bewegung der Lippen des Schauspielers entsprechend zu ändern. Es wird bald möglich sein, ein neues 'Original' -Negativ mit allen Änderungen oder Modifikationen zu erstellen, die der Inhaber des Urheberrechts im Moment wünscht. Bisher haben die Urheberrechtsinhaber die Originalnegative der von ihnen kontrollierten Filme nicht vollständig sorgfältig aufbewahrt. Um alte Negative zu rekonstruieren, mussten viele Archivare in Ostblockländer gehen, in denen amerikanische Filme besser erhalten geblieben sind.
In Zukunft wird es für alte Negative noch einfacher, verloren zu gehen und durch neue veränderte Negative „ersetzt“ zu werden. Dies wäre ein großer Verlust für unsere Gesellschaft. Unsere Kulturgeschichte darf nicht umgeschrieben werden.
Nichts hindert amerikanische Filme, Schallplatten, Bücher und Gemälde daran, an ein ausländisches Unternehmen oder egoistische Gangster verkauft zu werden und unser kulturelles Erbe nach ihrem persönlichen Geschmack zu verändern.
Ich beschuldige die Unternehmen und Gruppen, die sagen, dass das amerikanische Recht ausreicht, den Kongress und das Volk für ihr eigenes wirtschaftliches Eigeninteresse irrezuführen.
Ich beschuldige die Unternehmen, die sich den moralischen Rechten des Künstlers widersetzen, unehrlich und unempfindlich gegenüber dem amerikanischen Kulturerbe zu sein und sich nur für ihr vierteljährliches Endergebnis und nicht für das langfristige Interesse der Nation zu interessieren.
Das öffentliche Interesse dominiert letztendlich alle anderen Interessen. Und der Beweis dafür ist, dass selbst ein Urheberrechtsgesetz den Schöpfern und ihrem Nachlass nur eine begrenzte Zeit lässt, um die wirtschaftlichen Früchte dieser Arbeit zu genießen.
Es gibt Leute, die sagen, das amerikanische Recht sei ausreichend. Das ist eine Empörung! Es reicht nicht aus! Wenn es ausreichen würde, warum sollte ich hier sein? Warum sollte John Houston so fleißig ignoriert worden sein, als er gegen die Kolorierung von 'The Maltese Falcon' protestierte? Warum werden Filme zerschnitten und geschlachtet?
Diese Frage unserer Seele sollte beachtet werden und nicht nur die Rechnungslegungsverfahren. Es sollte auf die Interessen derjenigen geachtet werden, die noch ungeboren sind, die diese Generation so sehen sollten, wie sie sich selbst sah, und die vergangene Generation, wie sie sich selbst sah.
zenbat balio du moneybagg yo-k
Ich hoffe, Sie haben den Mut, Amerika dazu zu führen, die Bedeutung der amerikanischen Kunst für die Menschheit anzuerkennen und den Schöpfern dieser Kunst den angemessenen Schutz zu gewähren - wie es ihnen in weiten Teilen der übrigen Weltgemeinschaften gewährt wird.
Das Wichtigste dabei ist, dass Lucas weitgehend über das Recht des Autors spricht, seine Arbeit zu beanspruchen, die er natürlich als hat Krieg der Sterne ist seine Arbeit.
Während seine Worte Heuchelei enthalten, geben ihm seine Worte - dem Autor - immer noch das Recht, das zu tun, was er will.
(( Hinweis : Ich habe am Ende den Wortlaut ein wenig geändert, da ich nicht die richtige Formulierung verwendet habe. Ich denke, der Punkt bleibt intakt.)
Dank an Brandon Schaefer für die Köpfe hoch.
