Früher diese Woche, Quentin Tarantino nahm sich einen Moment Zeit, um einen der diesjährigen Überraschungs-Horror-Hits zu kritisieren. Es folgt . 'Es ist einer dieser Filme, der so gut ist, dass man sauer darauf ist, dass man nicht großartig ist', begann er, bevor er es erklärte wie er es repariert hätte . (Kurzfassung: Tarantino glaubte nicht, dass der Film gute Arbeit geleistet hat, um an seiner eigenen Mythologie festzuhalten.)
Jetzt der Direktor von Es folgt hat geantwortet. Und während es ein bisschen stechen muss, um zu sehen, wie ein gefeierter Regisseur Ihren Film in der Öffentlichkeit auseinander nimmt, scheint er ziemlich gut damit umzugehen. David Robert Mitchell Quentin Tarantino kommentiert nach dem Sprung.
nola esan gustuko duzun lagun bati adiskidetasuna hondatu gabe
Mitchell reagierte auf Tarantinos Kommentare zu Twitter .
Hey QT, warum treffen wir uns nicht bei einem Bier und reden über diese Notizen. Ich habe ein paar für dich.
- DavidRobertMitchell (@DRobMitchell) 26. August 2015
esaidazu zerbait interesgarria zeure buruari buruzko adibideak
Nur damit es keine Verwirrung gibt, fügte er hinzu:
Wie Sie alle bin ich ein Tarantino-Fan. Mein Kommentar sollte humorvoll und nicht respektlos sein. #Respekt
- DavidRobertMitchell (@DRobMitchell) 28. August 2015
Im Grunde klingt es so, als würde Mitchell Tarantinos Kommentare in Kauf nehmen. Dieser erste Tweet klingt eher nach einer spielerischen Erwiderung als nach einer wütenden Bedrohung. Es ist erwähnenswert, dass Tarantino Mitchells Film herausgegriffen hat, weil er ihn mochte - er nannte ihn 'die beste Prämisse, die ich in einem Horrorfilm seit langer, langer, langer Zeit gesehen habe' -, nicht weil er ihn für wertlos hielt.
Falls Sie Tarantinos frühere Kommentare verpasst haben, hier sind sie:
Er [Autor und Regisseur David Robert Mitchell] hätte seine Mythologie klarstellen können. Er brach seine Mythologie links, rechts und in der Mitte. Wir sehen, wie die Bösen sind: Sie sind niemals lässig. Sie hängen nie nur rum. Sie haben immer diesen einen Blick und bewegen sich immer nur schrittweise auf Sie zu. Doch im Kino glaubt der Mann, die Frau im gelben Kleid zu sehen, und das Mädchen sagt: 'Welche Frau?' Dann erkennt er, dass es der Anhänger ist. Also merkt er nicht, dass es der Anhänger ist, wenn er sie nur ansieht? Sie steht nur in der Tür des Theaters und lächelt ihn an und er bemerkt sie nicht sofort? Sie würden denken, dass er von jedem wissen würde, wie man diese Dinge so schnell wie möglich erkennt. Wir haben sie unter den Extras entdeckt.
nola maneiatu emazte burugogorraDer Film macht solche Dinge weiter und hält sich nicht an die Regeln, die er aufgestellt hat. Okay, du kannst den Bösen in den Kopf schießen, aber das funktioniert nur zehn Sekunden lang? Nun, das macht keinen verdammten Sinn. Was ist damit? Und dann sind die Dinge plötzlich aggressiv und sie nehmen Geräte auf und werfen sie auf Menschen? Jetzt strategisieren sie? Das war noch nie ein Teil davon. Ich kaufe nicht, dass das Ding klug wird, wenn sie ihn in den Pool senken. Sie sind nicht schlau.
Außerdem gibt es den wunderbar gutaussehenden geekigen Jungen - und jeder sollte ignorieren, dass er wunderschön ist, denn das ist, was Sie in Filmen tun -, dass dieses Kind offensichtlich kein Problem damit hat, Sex mit ihr zu haben und das Ding auf seine Spur zu bringen. Er ist völlig fertig mit dieser Idee. Wäre es nicht eine gute Idee für sie gewesen, diesen Kerl zu ficken, bevor sie in den Pool ging, damit dann mindestens zwei Leute das Ding sehen konnten? Es ist nicht so, als hätte sie ihn dazu gebracht. Das hätte ich getan.
Hat Tarantino einen Punkt? Tut Mitchell? Glaubst du, sie wären gute Trinkkumpels?
