Es ist selten, einen Film zu sehen, der so ballig ist, dass er im ersten Akt buchstäblich eine Waffe einführt, nur um sich möglicherweise zu weigern, diese Waffe loszulassen, was dem Gesetz von Tschechows Waffe in der Fiktion widerspricht. Dies kann jedoch bei der Fall sein Ma , ein seltsamer neuer Thriller, der schließlich zu direktem Horror führt. Ein Großteil des Films, der willkürlich von Tate Taylor gedreht wurde, handelt von Hinweisen darauf, was in den Gedanken einer scheinbar freundlichen Frau, die von Octavia Spencer gespielt wird, vor sich gehen könnte. Wie so oft ist das Setup besser als die Auszahlung.
Ma , Titel beiseite, beginnt nicht mit Spencer. Stattdessen treffen wir zuerst Maggie (Diana Silvers), eine 16-jährige, die mit ihrer Mutter (Juliette Lewis) in deren Heimatstadt mitten im Nirgendwo gezogen ist. Maggie findet bald eine Kerngruppe von Freunden, die alle verzweifelt versuchen, sich albern zu trinken, anstatt etwas anderes zu tun, das Spaß macht. Zum Glück ist eine Tierärztin namens Sue Ann (Spencer) bereit, ihnen ein paar Flaschen Alkohol für ihre nächtlichen Spielereien zu kaufen. Wenn das für einen Erwachsenen ein unangenehmes Verhalten ist, ist es nur die Spitze des Eisbergs. Sue Ann öffnet bald ihr Haus als Party-Zentrum und versucht ihr Bestes, um sich mit den Kindern anzufreunden… oder vielleicht etwas viel Schändlicheres aus Gründen zu tun, die kaum bekannt sind.
Taylor, der nach einem Drehbuch von Scotty Landes arbeitet, scheint eine seltsame Wahl zu sein, um das zu inszenieren, was letztendlich zu einer verzerrten Charakterstudie / einem Psychothriller wird. Sein bisher größter Hit ist die Zeit der Dramedy Die Hilfe , für den Spencer einen Oscar als beste Nebendarstellerin gewann, und er hat auch das James Brown-Biopic inszeniert Steh auf und Das Mädchen im Zug . Steh auf , aber im Zickzack, wo andere Musik Biopics zack, und Ma widerspricht zweifellos den Erwartungen. Manchmal ist das zu Gunsten des Films, da er sich zweifach auf Sue Ann und Maggie konzentriert, die von den siegreichen, Gillian Jacobs-ähnlichen Silvers gut gespielt werden. Manchmal ist es gegen den Film, obwohl das oben gezeigte Tschechow-Gewehr möglicherweise nur darauf zurückzuführen ist, dass Taylor nicht geschickt genug ist, um klar zu machen, dass es sich bei der im ersten Akt verwendeten Waffe auch um die gleiche Waffe handelt, die im Finale herausgebracht wurde .
Auch Spencer ist ziemlich gut in einer Rolle, die von der Art der Arbeit, in der Kathy Bates gearbeitet hat, inspiriert zu sein scheint Elend wie durch die Wahrnehmung einer „frechen“ schwarzen Frau durch eine weiße Person. (Als Sue Ann die oben genannte Waffe zum Entsetzen der Kinder enthüllt, lacht sie darüber, indem sie ausdrücklich sagt, dass sie nicht funktioniert, und witzelt: „Wer glaubst du, ich bin, Madea?“) Das Problem liegt nicht in den Aufführungen. oder sogar in der kurzen Erweiterung von Sue Anns Lebensgeschichte, die wir bekommen, so sehr es ist, dass der Film nicht weiß, um wen es geht. Die erste Hälfte des Films konzentriert sich ganz genau auf Maggie als Protagonistin. Sie ist eine fast buchstäbliche Ersatzperson für das Publikum und dient als Einstiegspunkt für die Bürger einer kleinen Stadt, in der sich alle kennen und / oder als Kinder miteinander zur Schule gingen.
jeff hardy vs randy orton
Doch kurz nachdem Spencer zum ersten Mal auftaucht, bekommen wir Rückblenden zu Sue Ann als jüngere Frau. Jede der Rückblenden, die im gesamten Film verteilt wurden, deutet darauf hin, was wohl sehr ist. sehr Offensichtliche Wendung, die durch die Art und Weise, wie Taylor und Landes mit dieser Enthüllung umgehen, umso verrückter wird, als schockierend statt schmerzlich vorhersehbar. Der Rest der erwachsenen Besetzung - einschließlich Allison Janney, Luke Evans und Missi Pyle - lehnt sich alle an das Ausbeutungsgefühl im B-Movie-Stil an Ma , aber es ist immer noch etwas frustrierend, dass die Geschichte, mit der sie arbeiten, sich letztendlich mehr darauf stützt, dass Ma ein verrücktes Gespenst von Mobbing ist, das schief gelaufen ist.
Die Werbekampagne für Ma hat bereits angedeutet, dass Ma nichts Gutes vorhat, aber die langsame Enthüllung des Films, warum sie das tut, was sie tut, dient nur dazu, einen wunderbar verrückten und gewalttätigen dritten Akt auf die falsche Weise seltsam erscheinen zu lassen. Was wir über Sue Ann erfahren, die den Spitznamen 'Ma' zu bevorzugen scheint, klärt nicht wirklich viel über ihre Persönlichkeit. Spencer ist mehr als bereit, den Charakter zu konkretisieren, aber sie kann nur so viel.
Taylor, der mit Spencer und Janney an fast allen Features gearbeitet hat, die er gemacht hat, kann sich einen rechtmäßig guten Sprungschrecken einfallen lassen Ma , eine Blumhouse-Produktion, die sich für die Horrorfilmfirma ansonsten völlig falsch anfühlt. Diese eine Angst ist sowohl gut durchdacht als auch völlig unerwartet und ein Hinweis darauf, wie viel mehr Trottel dieser Film hätte sein können. Die Besetzung ist willens und fähig, und an einem Gruselfilm, der Sie nicht von Anfang an mit Schocks bombardieren will, ist nichts auszusetzen. Aber Ma ist nie in der Lage, seine Charaktere vollständig zu entwickeln, so dass sie alle ein bisschen gestrandet sind.
/ Filmbewertung: 5 von 10
