dave meltzer 5 izarreko borroka partidak
Wenn du sehen willst Mord am Orient Express versuchen Sie es in 70mm zu fangen. Ein Großteil der Freude, die sich aus dem Film ableiten lässt, besteht darin, ihn einfach anzusehen: Regisseur Kenneth Branagh hat einen Film gemacht, der zweifellos großartig ist (abgesehen von ein paar falsch berechneten Ergänzungen von CGI). Es ist so üppig wie ein Film über eine Bahnlinie, die zum Synonym für Luxusreisen wurde. Der Rest des Films wird dieser Bar nicht ganz gerecht, aber bei Gott versucht er es.
Der Schlüssel zu dem ganzen Unterfangen ist Branagh selbst als Detektiv Hercule Poirot. Er ist so ernst - und zweifellos der einzige lebende Schauspieler, der bestimmte Teile des Drehbuchs mit einer solchen Überzeugung durchziehen kann -, dass es fast schwierig ist, einen der Fehler des Films gegen ihn zu halten. Er ist ein unbeschreiblich charmanter Poirot, ein Verfechter von Details und keine Angst davor, ein Exzentriker zu sein. Das einzige Problem ist, dass der Rest des Films nicht ganz so angewählt ist.
Der Film basiert auf dem vielleicht berühmtesten Abenteuer von Poirot, in dem er einen Mord aufklärt, der an Bord des Orient Express stattgefunden hat, einem Zug, der von 1883 bis 2009 von Paris nach Konstantinopel fuhr. Die Besetzung besteht aus 17 Charakteren, einschließlich Poirot, und es geht hauptsächlich um den Umfang, der erforderlich ist, um so viele Charaktere zu jonglieren, dass der Film fehlschlägt.
Die zusammengebaute Besetzung ist beeindruckend - Willem Dafoe , Dame Judi Dench , Olivia Colman , und Michelle Pfeiffer Spielen Sie einige der anderen Passagiere an Bord des Zuges - aber eine typische Filmlaufzeit (diese läuft in knapp zwei Stunden) reicht nicht aus, um alle fair zu schütteln. Dies wäre weniger problematisch, wenn die Geschichte nicht das wäre, was sie ist, d. H. Jeder hat die gleiche Rolle bei den Ereignissen, die sich ereignen. Als solche, wenn Hinweise ans Licht kommen - oder besser gesagt, wenn eine große Anzahl von ihnen auf einmal auf uns geworfen wird - spielt sich das Rätsel auf eine Weise ab, die beunruhigend linear ist.
nor da Kathy Griffin ezkonduta
Zu diesem Zweck, Mord am Orient Express spielt sich ähnlich wie das andere große Rätsel dieses Herbstes. Der Schneemann . Während des gesamten Films werden uns keine wirklichen Beweise vorgelegt - fast jeder Hinweis, der für das Publikum notwendig gewesen wäre, um die Dinge selbst zusammenzusetzen, wird bis zum Ende zurückgehalten. An diesem Punkt wird es ziemlich sinnlos, weil wir so sind ihnen gegeben ist durch Poirots Erklärung dessen, was passiert ist. Wie gut der Film abgespielt wird, hängt daher weitgehend davon ab, wie viel das Publikum in die emotionale Notlage der Charaktere einkauft.
Um fair zu sein, gibt es im Film keine einzige schlechte Leistung. Tom Bateman Bouc, der Direktor des Zuges, ist besonders charmant, auch wenn er ein bisschen wie ein Versuch abschneidet, einen jungen, hippen Kumpel zu liefern, falls Poirot nicht ausreicht, um die Aufmerksamkeit eines jüngeren Zuschauers auf sich zu ziehen. Josh Gad Er spricht sich auch bemerkenswert gut in einer Rolle aus, die nicht für die Art von Comic-Possen spielt, für die er besser bekannt ist, insbesondere angesichts der Tatsache, dass er neben Schwergewichten wie platziert ist Derek Jacobi (großartig wie immer). Es ist nur so, dass sie nicht wirklich viel zu tun haben. Sogar die Charaktere, die speziell für die Leute angepasst wurden, die sie spielen, werden nicht fällig. Penélope Cruz , Manuel Garcia-Rulfo (besonders toll) und Leslie Odom Jr. Alle spielen angepasste Rollen, sind aber viel weniger stark als diese Art der Anpassung es rechtfertigen würde (oder sollte). Dies ist ein politisch bewusster Poirot, ja - viel wird aus Rasse gemacht, insbesondere um darauf hinzuweisen, wie kleinlich und grausam Vorurteile sind -, aber dies ist kein Film, der daran interessiert ist, dies zu tief zu untersuchen.
Stattdessen ist das Hauptziel, darauf hinzuweisen, wie Grautöne in der Arbeit der Gerechtigkeit vorhanden sind. Dies wäre absolut bewundernswert, wenn nicht die Tatsache, dass es sich ziemlich nach Poirot anfühlt - wenn er der größte Detektiv der Welt ist - dies bereits wissen sollte. Angesichts des offensichtlichen Endes der Fortsetzung fällt ein Großteil der strukturellen Integrität des Films unter dieser speziellen Linse auseinander. Ich brauche die Ursprungsgeschichte von Hercule Poirot sozusagen nicht. Ich bin vollkommen glücklich zu sehen, wie er Verbrechen aufklärt.
Trotzdem ist der Film so aufrichtig gemacht, dass es schwierig ist, ihn zu sehr zu gönnen. Branagh liebt, mit was er arbeitet, und er liebt Poirot. Der gesamte Film ist voller Vorliebe, die diejenigen von uns, die mit Agatha Christies Büchern und Adaptionen aufgewachsen sind, leicht erkennen werden, und die Cheeseball-Natur des Drehbuchs scheint damit einherzugehen: Es ist sehr viel ein „ Die wahre Antwort sind die Freunde, die wir auf dem Weg gemacht haben. “ Ihr Kilometerstand kann variieren.
Ironischerweise, je mehr Zeit ich damit verbringe, darüber nachzudenken Mord am Orient Express , je mehr ich davon fühle, auch wenn ich objektiv weiß, dass ich ihm nicht so viel Spielraum geben sollte. Ich würde Branagh gerne wieder als Poirot sehen, vorzugsweise mit einem Mord, der in der letzten Szene des Films nicht vollständig aufgeklärt ist. Dieser Film ist in dieser Hinsicht ein wenig knarrend - und mit dem Gespenst von Johnny Depp über allem droht - aber es ist nicht so ein- lustig anzusehen. Auch hier ist jeder Darsteller hervorragend und es ist ein wunderschöner Film. Wie sehr seine Mängel auffallen, hängt ganz davon ab, wie sehr Sie bereit sind, sich auf seine Ernsthaftigkeit einzulassen, die so unübersehbar ist wie Branaghs Schnurrbart.
austin 3 16 kamiseta
/ Filmbewertung: 6 von 10
