Stummschaltung: Der lang erwartete Netflix-Science-Fiction-Film ist eine Enttäuschung

Zer Film Ikusi?
 

Stummschaltung



Duncan Jones „Leidenschaftsprojekt, der Science-Fiction-Film Stumm , ist endlich auf Netflix angekommen - aber hat sich das Warten gelohnt?

Unsere Stumm Bewertung beantwortet diese Frage unten.



Stumm Paul Rudd

Stumm

Endlich wurde Duncan Jones mit Spannung erwartet Stumm ist gekommen. Das Mond und Quellcode Der Filmemacher hat seit über 12 Jahren Mühe, sein Traumprojekt auf die Leinwand zu bringen, und die guten Leute bei Netflix waren nett genug, um diesen Traum Wirklichkeit werden zu lassen.

Stumm ist ein weiterer Film in der jüngsten Zeit Klingenläufer Wiederbelebungstrend, der im Bereich Science-Fiction zu boomen scheint. Blade Runner 2049 hielt das Franchise mit einem düsteren, schönen Tongedicht am Laufen (das das Publikum größtenteils mied). Netflix Veränderter Kohlenstoff schuf eine trippige Science-Fiction-Serie, die in der gleichen neonbeleuchteten, ständig regnerischen Umgebung zu spielen schien Klingenläufer Universum. Jetzt Stumm bringt alles nach Hause, mit einer weiteren wunderschönen, aber trostlosen Zukunftslandschaft. Neonlichter summen, Straßen sind ständig nass und Technologie wird auf seelenzerstörende Weise eingesetzt. Im Stumm Die Zukunft ist noch bedrückender als die Gegenwart.

Jones 'beachtliche Fähigkeiten in der Filmsprache können nicht geleugnet werden. Er füllt hier jeden Zentimeter jedes Rahmens mit fesselnden, hypnotischen Details. Die Welt von Stumm fühlt sich lebendig an und darüber hinaus fühlt es sich gelebt an. Netflix ist aktuell Veränderter Kohlenstoff hatte manchmal eine viel zu synthetische Stimmung. Ja, es sah toll aus, aber fast nichts schien solide oder greifbar zu sein. Es wirkte wie eine Welt, die von einem sehr talentierten Computerkünstler erfunden wurde. Stumm im Gegensatz dazu summt mit dem Leben. Es gibt weit geöffnete Aufnahmen von Skylines, die mit schimmernden, schimmernden neonbeleuchteten Strukturen übersät sind, und jeder einzelne sieht aus Real . Es ist eine Augenweide.

Leider ist es nicht genug. Ich wollte nichts Stumm für Jones mehr als eine Rückkehr zur Form zu sein. Der Filmemacher veröffentlichte den Doppelschlag von Mond und Quellcode , zwei der besten Science-Fiction-Filme der letzten Zeit. Er stolperte leicht mit Warcraft , eine charmant seltsame, aber letztendlich klobige Adaption der beliebten Spieleserie. Warcraft war der größte Film, den Jones bisher gemacht hatte, und es gab Hoffnung auf eine Rückkehr zu einer kleineren Science-Fiction-Geschichte wie Stumm würde seine filmische Magie wieder aufleben lassen.

Dies ist jedoch nicht der Fall. Stattdessen, Stumm ist eine unzusammenhängende, nihilistische Reise durch zwei verschiedene Handlungsstränge, die fast nichts miteinander zu tun haben - abgesehen von der Tatsache, dass sie in derselben Welt leben. Langsam diese Handlungsstränge tun zusammenkommen, aber niemals auf überzeugende oder befriedigende Weise. Das Endergebnis ist ein frustrierender Film - ein Film voller Potenzial, aber ohne Unterscheidung.

Film stumm schalten

Ein hohles Gefühl

Hier ist die Sache Stumm : Ich bin mir nicht ganz sicher, welche der beiden Handlungsstränge als 'Haupt' angesehen werden soll. Beide nehmen fast die gleiche Zeit in Anspruch, aber keiner schafft es, sein Interesse zu halten.

Eine Geschichte konzentriert sich auf den großen, imposanten und ja stummen Leo ( Alexander skarsgard ). Leo ist ein Barkeeper irgendwo im futuristischen Berlin und verbringt seine Tage damit, sich mit seiner Freundin Naadirah zu beschäftigen ( Seyneb Saleh ). Ein Unfall in seiner Jugend hat Leo ohne Stimme gelassen, aber er schafft es dank Skarsgårds Leistung immer noch, ausdrucksstark zu sein. Der Schauspieler torkelt durch den Film, seine Schultern hängen herunter, seine Augen sind müde. Dies ist eine Leistung, die auf Haltung und langem, düsterem Aussehen beruht, und Skarsgård ist in dem Teil ziemlich gut.

Leos Welt stellt sich auf den Kopf, als Naadirah verschwindet. Ihr Verschwinden verwandelt Leo in einen Amateurdetektiv, und er stapft durch die überfüllten Straßen, um seine verlorene Liebe zu finden. Diese Mission führt ihn durch dunkle Gassen und in heruntergekommene Gegenden und führt oft dazu, dass er ein oder zwei brutale Prügel gibt. Leo ist ein Bluterguss, mehr Muskeln als Gehirn, und obwohl es leicht ist, Empathie mit ihm zu finden, ist es nicht so einfach, in seine Mission vertieft zu sein.

Die andere Haupthandlung konzentriert sich auf zwei kluge, moralisch zweifelhafte Ex-Armeechirurgen - Cactus Bill ( Paul Rudd ) und Ente ( Justin Theroux ). Während Skarsgårds Leo wie die Hauptfigur erscheint, wird schnell klar, dass Cactus Bill und Duck die beiden Personen sind, an denen Jones am meisten interessiert ist. Manchmal scheint es fast so, als ob der Film Jones Ja wirklich wollte etwas über diese beiden Typen sagen, und dann bestand jemand darauf, dass er irgendwo einen sympathischeren Charakter einfügte.

Cactus Bill und Duck sind Monster. Sie führen im Wesentlichen eine Folter- und Mordoperation aus ihrem Keller aus und sind beide grenzwertig soziopathisch. Von den beiden ist Rudds Cactus Bill sympathischer, vor allem, weil er sich seiner kleinen Tochter widmet. Dies reicht jedoch nicht aus, um den Charakter oder seine Handlungen einzulösen. Theroux 'Ente ist zweifacher und auch gemeiner - eine Tatsache, die der Film langsam enthüllt, mit mulmigen Ergebnissen.

In den Händen anderer wären diese beiden Charaktere extrem abstoßend. Aber Jones war klug genug, die von Natur aus sympathischen Rudd und Theroux in die Rollen zu bringen, was die Charaktere viel leichter zu ertragen macht. Rudd und Theroux sind von Natur aus charmant und beide Schauspieler haben Dynamitchemie zusammen. Infolgedessen ist es schwer, diese beiden trotz all der schrecklichen Scheiße, die sie machen, nicht zu genießen.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie diese beiden unterschiedlichen Handlungsstränge miteinander verbunden sind, aber das zu verraten, würde die Dinge verderben. Ich werde dies jedoch sagen: Die Verbindung spielt fast keine Rolle. Beide unterscheiden sich deutlich voneinander und die ungeraden Zeiten, in denen sie auftreten tun verbinden, tun sie so widerwillig. Es ist, als ob diese Handlungsstränge lieber frei wären, ihre eigenen seltsamen Richtungen einzuschlagen, aber sie sind gezwungen, ungeschickt ständig miteinander zu interagieren.

Zu der Zeit Stumm Wenn Sie zu einem etwas lohnenden Ergebnis kommen, haben Sie ein unglückliches, hohles Gefühl. Der Film ist so unerbittlich böse, so entschuldigungslos misanthropisch, dass man ihn fast respektieren muss ... aber das bedeutet nicht, dass man ihn genießen muss. In all dem sind einige feine Elemente begraben. Jones 'Richtung ist durchweg eindringlich und beeindruckend. Clint Mansell Der Soundtrack ist göttlich. Die Auftritte sind herausragend, besonders Rudd, der vielleicht den verabscheuungswürdigsten Charakter in seiner gesamten Karriere spielt. (Er darf auch einen herrlichen Schnurrbart zeigen.) Die Art und Weise, wie Rudd die schrecklichen Elemente seines Charakters mit seinen einfühlsameren Momenten in Einklang bringt, ist ein Vergnügen zu sehen ... aber wie fast jede andere gute Sache in Stumm Es ist einfach nicht genug.

Jones ist ein wunderbarer Filmemacher. Er ist in der Lage, herrliche Bilder zu erstellen und unvergessliche, eigenständige Charaktere zu kreieren. Aber etwas über Stumm klickt nie. Ich freue mich nicht, diese Nachricht weiterzuleiten. Traurig, Stumm Das Warten hat sich nicht gelohnt. Dies ist ein Leidenschaftsprojekt für Jones und ich bin begeistert, dass er es endlich geschafft hat. Ich hoffe nur, dass er jetzt etwas Besseres machen kann.

/ Filmbewertung: 5 von 10