Weiterverfolgung unserer vorherigen Nachrichten in Bezug auf Monty Python-Material bei iTunes , Mashable ist jetzt Berichterstattung auf eine erstaunliche Zunahme von Monty Python-DVDs, die bei Amazon verkauft wurden, kurz nachdem die Python-Crew einige ihrer populäreren Materialien hergestellt hatte kostenlos auf Youtube . Und mit Staffelung meine ich 23.000% wert . Mashable merkt an, dass die DVDs von Monty Python auf Platz 2 der Bestsellerliste von Amazon für Filme und TV aufgestiegen sind und Sie kein Genie sein müssen, um den Verkäufen zu folgen wahrscheinlich beeinflusst von den Amazon-Links, die auf allen Youtube-Clips zu finden sind.
Als Monty Python ihre massiven Youtube-Bemühungen startete, machte er ihre Absichten ziemlich klar:
'Wir lassen Sie absolut alles kostenlos sehen. Also da! Aber wir wollen etwas zurück. Keiner Ihrer treibenden, sinnlosen Kommentare. Stattdessen möchten wir, dass Sie auf die Links klicken, unsere Filme und Fernsehsendungen kaufen und unseren Schmerz und Ekel darüber lindern, dass Sie all die Jahre abgezockt wurden. “
Mit diesen Nachrichten scheint ihr 'verrückter Plan' ein Erfolg gewesen zu sein - und warum sollte es nicht so sein? Schließlich ist der größte Teil des Skizzenmaterials auf den typischen Youtube-Betrachter zugeschnitten, und es ist nicht so, als ob sie von einer traditionellen TV-Marketingkampagne besser bedient worden wären.
Ich bin zwar froh, dass die Monty Python-Crew reicher wird (sie hat es sicherlich verdient), aber ich bin mehr daran interessiert, was dieser massive Erfolg für die Unterhaltungsindustrie bedeutet. Könnte es sein, dass trotz aller Forderungen der RIAA und der MPAA nach Piraterie, die ihr Geschäft tötet, freie und weniger restriktive Inhalte tatsächlich die Antwort auf ihre Probleme sind? Wir haben gesehen, dass andere Unterhaltungskünstler ähnliche Erfolge mit kostenlosen Inhalten erzielen, und es scheint, dass die Musikindustrie endlich auf DRM-freie Musik umsteigt. Es ist also nicht so, als ob die Möglichkeit insgesamt fremd wäre.
Chris Anderson von Wired argumentiert diesen Punkt kürzlich Titelstory und ich würde ihm zustimmen müssen. An diesem Punkt scheint es eine der besten Möglichkeiten zu sein, die Verbraucher davon zu überzeugen, tatsächlich für Medien zu bezahlen, wenn sie eine bestimmte Menge an Inhalten kostenlos anbieten (wie wir auf Hulu, Last.FM und unzähligen anderen Websites und Diensten sehen).
All dies deutet auf eine einfache, aber scheinbar schwer fassbare Tatsache hin: Die Behandlung Ihrer Verbraucher wie Kriminelle ist möglicherweise nicht der beste Weg, um sie davon zu überzeugen, Ihre Scheiße zu kaufen. Ich sag bloß.
(Korrektur: Ein freundlicher / Filmleser hat erwähnt, dass nicht „das gesamte“ Material auf Youtube war. Dieser Beitrag wurde aktualisiert, um diese Änderung widerzuspiegeln.)
Diskutieren Sie: Wie stehen Sie zu kostenlosen Inhalten? Überzeugt es Sie tatsächlich, mehr Sachen zu kaufen, oder denken Sie, dass es eine völlige Verschwendung ist?
